Methodologische discussie betekenis

In de discussie van je scriptie ga je in op de betekenis, het belang en de relevantie van je onderzoeksresultaten. Hier evalueer je wat je hebt gevonden in je onderzoek, hoe het verband houdt met je literatuurstudie en wat de beperkingen en implicaties van je conclusies zijn. Voorbeeld: Beschrijving dataverzameling (deskresearch en fieldresearch bij kwalitatief onderzoek) In dit onderzoek naar de betekenis van de lichaamstaal van Trump en Clinton werd gebruikgemaakt van deskresearch door video’s uit te verzamelen waarin Trump en Clinton aan het woord zijn.
    Methodologische discussie betekenis In je discussie evalueer je op je onderzoeksresultaten en bespreek je de beperkingen en implicaties van die resultaten. Je kunt hier je resultaten kritisch interpreteren en suggesties voor vervolgonderzoek uitwerken. In dit voorbeeld van de discussie komen alle aspecten terug die van belang zijn: Validiteit aantonen; Resultaten interpreteren.
methodologische discussie betekenis

Onderzoeksmethoden kritiek

Kritiek op traditie: de conventionele wijsheid ter discussie stellen waar dit gerechtvaardigd is; Kritiek op autoriteit: het in de literatuur dominante perspectief ter discussie stellen; Kritiek op objectiviteit: erkennen dat de kennis en informatie die je bespreekt in je literatuuronderzoek niet waardevrij zijn. Onderzoeksmethoden zouden dichter moeten laten aansluiten bij die van de wetenschap, waar bronvermelding en methodische transparantie verplicht zijn en de basis vormen voor de controleerbaarheid en intercollegiale toetsing van een onderzoek (peer group reviews). Onderzoeksmethoden kritiek Onderzoekers beoordelen de kwaliteit van een onderzoek altijd op basis van de validiteit, betrouwbaarheid, bruikbaarheid, onafhankelijkheid.
onderzoeksmethoden kritiek

Wetenschappelijke discussie

Let op Je discussie komt meestal in een apart hoofdstuk na je conclusie, maar voor eventuele aanbevelingen, de literatuurlijst, en een eventueel nawoord. Sommige opleidingen verlangen echter dat je de discussie voor je conclusie plaatst of dat je discussie een paragraaf is van je conclusie. Check dus goed de richtlijnen van jouw studie. Ja, deze richtlijnen gelden ook voor een discussie in een academisch paper, oftewel andere wetenschappelijke teksten dan scripties. Ga wel altijd na wat in jouw studierichtlijnen precies van je verlangd wordt met betrekking tot je discussie.
  • Wetenschappelijke discussie Het discussie schrijven voor je scriptie is een essentieel onderdeel, waarin je de resultaten van je onderzoek kritisch evalueert. Het doel is om te laten zien wat de bevindingen betekenen, wat de beperkingen van de studie zijn en hoe de uitkomsten zich verhouden tot bestaande literatuur.
  • wetenschappelijke discussie

    Onderzoeksmethodologie

    Leer hoe je de methodologie in je scriptie opbouwt met de juiste methoden voor je soort onderzoek. Ontdek welke dataverzamelingsmethoden, data-analysemethoden en validiteitstips je nodig hebt voor kwantitatief, kwalitatief of mixed-methods onderzoek. Onderzoeksmethodologie is een systematisch kader dat wordt gebruikt om het onderzoeksprobleem op te lossen door de beste en meest haalbare methoden te gebruiken om het onderzoek uit te voeren en tegelijkertijd af te stemmen op het doel en de doelstellingen van uw onderzoek. Onderzoeksmethodologie Leer over verschillende soorten onderzoeksmethoden die je kunt toepassen in je scriptie, zoals cohortonderzoek, cross-sectioneel onderzoek, experimenteel onderzoek en meer. Bekijk de uitleg, voorbeelden en verwijzingen naar artikelen over elke methode.
    onderzoeksmethodologie

    Academisch debat

    The 'Space for academic debate' ('Ruimte voor academisch debat') lecture series was launched on 14 June at Leiden Law School. Initially, the series was designed to offer an opportunity for Leiden Law School’s students and employees to discuss the many complexities and perspectives related to the. How should the Netherlands and the broader academic community respond to international conflicts? On 14 June , the ‘Space for academic debate’ (‘Ruimte voor academisch debat’) lecture series was launched at Leiden Law School. The aim of this lecture series is to provide students and staff with the.
    Academisch debat Uiteindelijk draait een academisch debat om de argumenten die voor en tegen de vier standaardpunten pleiten. Dus voor en tegen het bestaan van ernstige problemen, de inherentie van die problemen, het oplossend vermogen van het nieuwe beleid en het optreden van doorslaggevende nadelen.
    academisch debat